Der Sicherheitsexperte Sergej Schlotthauer bezweifelt, dass es wirklich ein Schüler war, der massenhaft Daten von Prominenten und Politikern gehackt hat und als Twitter-Adventskalender der Öffentlichkeit präsentierte. Wahrscheinlicher ist, dass mehrere Hacker an dem Angriff beteiligt waren, und die endgültige Wahrheit wohl im Dunkeln bleibt. Es ist einfach extrem schwer, die wahren Täter zu fassen und die Verhinderung solcher Angriffe ist von Seiten des Staates und der Behörden nahezu unmöglich. Doch welcher Schutz ist der richtige?

Am vergangenen Donnerstag berichtete die deutsche Presse über den bisher größten Leak an Nutzerdaten. Mehr als 772 Millionen E-Mail-Adressen und 21 Millionen Passwörter sollen im Dark Web veröffentlicht und verfügbar gemacht worden sein.

Hacker greifen zunehmend Industrieanlagen an. Doch viele Unternehmen wissen nicht genau, welchen Gefahren ihre Anlagen durch Cyberangriffe ausgesetzt sind. Zudem sind ihre Maßnahmen für Cybersecurity meist nicht auf den Schutz von Industrieanlagen zugeschnitten. Das zeigt eine neue Studie von TÜV Rheinland. Für die weltweite Studie fragte der international tätige Prüfdienstleister 370 Verantwortliche danach, wie Unternehmen und Organisationen ihre Industrieanlagen vor Cyberangriffen schützen.

Nach Meinung von Palo Alto Networks davon auszugehen, dass bestimmte Entwicklungen aus 2018 weiter an Bedeutung gewinnen werden. Im Jahr 2019 erwartet Palo Alto Networks im Wesentlichen drei Varianten von Cyberangriffen, wie infopoint-security.de dazu ausführte.

Ungepatchte Sicherheitslücken stellen eine große Gefahr dar. Sie sind auch für die Malware Ave_Maria der Angriffspunkt. Per DLL-Hijacking sorgt die Malware für eine Erhöhung der Berechtigung. So soll  es bereits gelungen sein, einen Phishing-Angriff auf ein italienisches Unternehmen aus dem Energie-Sektor auszuführen.