Stiftung Warentest untersuchte Antivirenprogramme

Probleme stellen aktuell die neue Generation von Schadprogrammen dar, sogenannte Schwarze Löcher, die im ersten Halbjahr 2012 sechs Millionen Windows – Rechner mit den „Black Holes“ infiziert haben. Diese Schadprogramme suchen Sicherheitslücken auf dem PC und installieren zum Beispiel Keylogger, die Tastaturanschläge aufzeichnen und somit Passwörter und andere geheime Daten ausspähen. Oder so genannte Geiselnehmer, die den Computer bis zu einer Zahlung lahmlegen. Daneben bildete die Wächterfunktion gegen Viren und Würmer eine wichtige Rolle. Als Gesamtpaket stufte Stiftung Warentest das Sicherheitspaket Eset Smart Security 5 (35 Euro) mit einer Note von 2,1 als bestes ein. Das Programm hat eine der besten Firewalls und belastet den Rechner kaum. Die Software G Data InternetSecurity 2013 (35 Euro) belegt mit einer Note von 2,2 Platz zwei. Es bietet zwar den besten Virenschutz und erkennt Bedrohungen am schnellsten, dafür belastet es den Rechner bezüglich Geschwindigkeit und Speicherkapazitäten. Zu den Sicherheitspaketen, die mit „gut“ bewertet wurden, gehören auch: Avira Internet Security 2013 (40 Euro), Avast! Internet Security 7 (50 Euro), F-Secure Internet Security 2013 (35 Euro) und Kaspersky Internet Security (40 Euro). Letzteres zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass es den besten Wächter hat und im Test fast alle Schädlinge abwehrte. Zu den Verlieren des Tests gehören Trend Micro Titanium Internet Security 2013, Norton by Symantec Internet Security und Panda Security Internet Security 2013. Hauptkritikpunkt: Ohne Internetverbindung erkennen sie Viren nur mangelhaft.Die kostenlosen Antivirenschutzprogramme von Avira und Avast erhielten ein „gut“. Der Nachteil ist die fehlende Firewall. Kinderschutz, Spam-Filter oder Phishingschutz sind ebenso nicht enthalten.