Die Vorhersage für das Jahr 2016 beinhaltet noch aggressivere Attacken, insbesondere ein höheres Aufkommen von APDoS-Angriffen (Advanced Persistent Denial of Service) sowie einen Anstieg bei Anzahl und Umfang von komplexen Bot-generierten Angriffen gegen die Webapplikations-Infrastruktur.
Dazu der Vice President Security Solutions bei Radware, Carl Herberger:
"An vorderster Front werden in der Informationssicherheit keine Menschen mehr stehen“"Aktuelle Verteidigungsmaßnahmen halten der endlosen Flut von ausgefeilten automatisierten Angriffen und den zahllosen neuen Angriffstechniken ganz einfach nicht stand. Daher wird man sich von der Vorstellung verabschieden müssen, dass Menschen in Echtzeit Angriffe erkennen und abwehren können. Wir stehen vor der Ablösung der Menschen durch Bots in der Cyberverteidigung."
Die Aussagen des Radware Security-Reports basieren auf den Erkenntnissen und Erfahrungen des Emergency Response Teams (ERT), den Notfallhelfern, die Angriffe auf Unternehmen in Echtzeit verfolgen, eindämmen und abwehren. Daten und Erkenntnisse aus der Umfrage von mehr als 300 Unternehmen bilden eine weitere Grundlage.
Welche Erkenntnisse wurden gewonnen?
- Lösegeldforderungen werden häufiger. Die Angreifer konzentrieren sich dabei verstärkt auf Serviceprovider. Wenn die geforderten Zahlungen nicht geleistet werden, kommen sowohl DDoS- als auch SSL-Flood-Attacken zum Einsatz.
- Die Angriffe werden umfangreicher und komplexer. Angriffe laufen immer häufiger vollständig automatisiert ab, und die Komplexität nimmt ständig zu. Neue Strategien wie Burst oder APDoS (Advanced Persistent Denial of Service), ein Anstieg bei volumetrischen Zugangsangriffen und Angriffe per dynamischer IP stellen die weitgehend manuelle Abwehr vor immer größere Herausforderungen.
- Der Bedarf an Sicherheitsautomatisierung steigt. Aus dem Anstieg bei APDoS-Angriffen und anderen volumetrischen Zugangsangriffen, beispielsweise durch Nachahmung von Benutzer-Verhaltensweisen und durch Einsatz dynamischer IP-Adressen, ergeben sich neue Bedrohungen, auf die mit erweiterter Erkennung und Abwehr reagiert werden muss.
- Über 90 Prozent der Unternehmen wurden 2015 angegriffen. Mehr als 90 Prozent der Unternehmen gaben an, dass es bei ihnen 2015 zu Angriffen kam. Lediglich eines von zehn Unternehmen hatte keine der im Bericht erfassten Angriffsvarianten zu vermelden.
- Schutzlücken wurden in allen Bereichen festgestellt. Ein Drittel der Befragten räumte ein, für volumetrische Angriffe und Überlastung des Internetzugangs anfällig zu sein. Immerhin ein Viertel war es bei HTTPS-/SSL-Angriffen. Alles in allem sind die Schwachstellen recht gleichmäßig verteilt, so dass bei den meisten Unternehmen aktuell von einer größeren Schutzlücke auszugehen ist.
Fazit:
"Spätestens 2015 sind Cyberangriffe zur Normalität geworden"
"90 Prozent der befragten Unternehmen waren in unterschiedlichem Ausmaß betroffen. Umso wichtiger ist es, sich auf die 2016 zu erwartenden Herausforderungen einzustellen. Jetzt gilt es die Basis zu schaffen, damit neue Angriffsverfahren und -absichten wirksam bekämpft werden können."
Empfehlungen von Radware
Zur Antizipation, Abwehr und Milderung von Angriffen empfiehlt das Radware Emergency Response Team Folgendes:
- Berücksichtigung von Bots und Automatisierung. Die Annahme, dass Menschen in Echtzeit Angriffe erkennen und abwehren könnten, ist nicht mehr realistisch. Automatisierte Bedrohungen müssen automatisiert bekämpft werden – daran führt kein Weg mehr vorbei.
- Beseitigung des blinden Flecks. Angreifer nehmen mit parallel ausgeführten Multi-Vektor-Aktionen den blinden Fleck des Unternehmens ins Visier. Ungezählte Angriffsaktivitäten werden gleichzeitig gestartet, ausgerichtet auf verschiedene Netzwerk- und Rechenzentrumsschichten. Wenn auch nur eine Aktivität unerkannt bleibt, ist der Angriff erfolgreich und die Folgen können verheerend sein.
- Verständnis der Angriffswahrscheinlichkeit und der Motivation von Angriffen. Die Annahmen, auf denen die Angriffsabwehr beruht, müssen auf die tatsächlichen Bedrohungen abgestimmt sein. Von branchenspezifisch erhöhten Risiken hin zu Strategien und Zielscheiben von Hacktivisten – Wissen ist das Fundament für Risikominderung und Netzwerkverteidigung.
