12 Schutzlösungen für Mac OS X getestet
Generell gelten Apple-Rechner als sicher. Trotzdem scheint es sinnvoll zu sein eine gute Schutzsoftware zu haben. Wie n-tv.de berichtete hat das unabhängige Institut AV-Test die Antworten darauf, welche Antivirus-Software für Apple-Rechner sinnvoll ist und welche ungeeignet sind.
Im Rahmen der Untersuchungen wurden 12 Schutzlösungen für Mac OS X getestet. Dazu heißt es, dass die Lösungen als Verstärkung der systemeigenen Schutzmechanismen fungierten. Sie arbeiteten jeweils parallel zu Apples Bordprogrammen, um ein höheres Niveau zu erreichen.
Der Einfluss auf die Mac-Leistung
Im Test wurde auch deutlich, dass die Leistungsbeeinflussung durch den Einsatz der Programme gering war. Das galt vor allem für die Testsieger
- Bitdefender (Antivirus for Mac 4.0) und
- ESET (Endpoint Security 6.1),
die das System trotz 100-prozentiger Erkennungsrate nur mit 1 bis 2 Prozent der Systemleistung belasteten.
Mit negativem Einfluss auf die Systemleistung zeigten sich die Lösungen:
- Antivirus-Software von Dr. Web
- Avast Mac Security 2015 (gratis)
- Avast Mac Security 2015 (gratis)
- Microworld eScan for Mac 5.5
Die Erkennungsraten der Test-Teilnehmer
Alle 120 Mac-Test-Schädlinge erkannten die Lösungen von:
- AVG
- Bitdefender
- ESET
- Microworld
99,17 Prozent Erkennungsrate erzielten:
- Avast
- Kaspersky
- Sophos
- Symantec
93,33 Prozent Erkennungsrate erzielte:
- Avira
90 Prozent Erkennungsrate erzielte:
- Canimaan Software ClamXav Sentry 3.5
Das Schlusslicht ProtectWorks AntiVirus 2.0 erreichte 49,17 Prozent
Keine Furcht vor Windows-Schädlingen
Vor Windows-Schädlingen brauchen Mac-Nutzer zwar keine Angst zu haben, doch sie können die Plattform nutzen, um von dort aus Netzwerke immer wieder zu verseuchen. Deshalb müssen die Pakete im besten Fall auch mit Windows-Schädlingen zurechtkommen. Besonders gut gelang dies im Test ESET. Knapp dahinter folgen Kaspersky, Bitdefender, Microworld, AVG und Avast.
